Eksepsi Dari Kuasa Hukum Dirjen Minerba ESDM Ditolak Hakim

Teks foto : Para Terdakwa yang eksepsinya ditolak.

Jakarta,BERITAONE.CO.ID---Eksepsi yang diajukan kuasa hukum mantan Dirjen Minerba ESDM Ridwan Djamaluddin dan Direktur Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batu Bara Sugeng Mujianto, Majelis hakim yang diketua Fahsal Hendrik di Pengadilan Tipikor Jakarta, Rabu (3/1/2024).

Dalam pertimbangan majelis hakim dalam putusan Sela menjelaskan, eksepsi para kuasa hukum terdakwa mengenai pertimbangan Rancangan Kerja Anggaran Biaya (RKAB) kepada PT Kabaena Komit Pratama (KKP) dan PT Lawu Agung Mining (LAM) telah masuk dalam pokok perkara.

Kemudian dokumen RKAB tersebut dipergunakan oleh saksi Glen Ario Sudarto untuk menjual ore nikel yang ditambang di wilayah IUP PT Antam Tbk kepada beberapa smelter yang ada di wilayah Sulawesi Tenggara. Hasil penjualannya tidak diberikan kepada PT Antam Tbk sehingga merugikan keuangan negara cq PT Antam Tbk yang merupakan BUMN,” kata hakim.

Akibat peristiwa hukum tersebut PT Antam Tbk diduga menderita kerugian keuangan negara sebesar Rp 2,3 triliun karena terbitnya RKAB yang tidak dievaluasi sesuai Standard Operational Prosedur (SOP) yang bertentangan dengan ketentuan hukum pada Kementerian ESDM.

Dan orang-orang yang terlibat penerbitan RKAB kepada PT KKP dan PT LAM. Kemudian RKAB tersebut digunakan oleh saksi Glen Ariosudarto untuk menjual ore nikel yang ditambang oleh PT Lawu Agung Mining di wilayah Ijin Usaha Operasi Penambangan (IUOP) PT Antam Tbk.

Uang hasil penjualan ore nikel tidak diberikan kepada PT Antam Tbk dan (uang) masuk pada pihak-pihak lain, sehingga menimbulkan kerugian keuangan negara cq PT Antam Tbk,” ujar ketua majelis hakim.

Majelis pun berpendapat dengan adanya indikasi kerugian keuangan negara merupakan kejahatan yang serius atau ekstraordinary crime dan penanganannya serius pula.

“Agar uang negara yang seharusnya masuk pada negara tersebut dapat segera diminimalisir. Tidak keluar dan segera bisa dilakukan pemblokiran. Agar uang tidak mengalir kemana-mana atau pindah ke pihak lain,” jelasnya.

Hakim mengatakan  sesuai Pasal 84 ayat 2 KUHAP masing-masing orang yang disebutkan dalam surat dakwaan dapat memberikan fakta-fakta hukum yang sebenarnya.

Karena itu eksepsi tim kuasa hukum tidak dapat diterima,” pungkas Hakim Fahzal Hendri seraya menutup sidang, dan akan dilanjutkan pada Selasa mendatang untuk mrnghadirkan para saksi. (SUR).